邻居钟老伯最近因病去世， 留下两份遗嘱，一份是2001年所立，明确将遗产4间房屋由他的两个儿子分别继承，并办理了公证：另一份是2003年所立，指定4间房子全部由次子继承。钟老伯的两个儿子为此发生争执，其次子认为遗嘱应以最后一份为准，应由他一人继承4间房屋，长子认为第一份遗嘱进行了公证，具有法律效力，4间房屋应由兄弟两人共同继承。请问，到底应该以哪一份遗嘱为准?
律师解
我国《继承法》第二十条规定：“遗嘱人可以撤销，变更自己所立遗嘱，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销变更公证遗嘱 ”根据这一规定，如果遗嘱人立有数份遗嘱，均未办理公证应以最后遗嘱为准 但是数份遗嘱中，如果有一份办理了公证，不论前后，应以公证遗嘱为准，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十二条规定，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准：没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱
为准。因此，本案中，应当以公证过的遗嘱为准。
"
版权所有 © 上海离婚律师网 . 本站部分内容收集于互联网，如果有不妥之处，敬请谅解。如有侵权内容，请联系我们删除。 
返回列表
